মার্কেসের নতুন মেক্সিকো কি সত্যিই নতুন? ফেরেত্তির হাফ-স্পেস প্রশ্ন

মেক্সিকোর নতুন কোচ রাফায়েল মার্কেসের যাত্রা শুরু হলো দুটি ১-১ ড্র দিয়ে। কলম্বিয়া ও পেরুর বিপক্ষে ফলাফল আটকে গেলই, তার চেয়ে বড় কথা হলো টিভি বিশ্লেষক রিকার্ডো 'টুকা' ফেরেত্তির পর্যবেক্ষণ। তিনি বলেছেন, দলটা আগের মতোই আছে — 'বিড়ালটা শুধু ওলট-পালট হয়ে শুয়েছে।' এই একটাই বাক্য এখন মেক্সিকোর ফুটবল আলোচনার কেন্দ্রে। মার্কেস দায়িত্ব নিয়েছেন হাভিয়ের আগুইরের উত্তরসূরি হিসেবে। প্রথম ফিফা উইন্ডোতেই তিনি সমালোচনার মুখে পড়েছেন। দুই ম্যাচে কোনো জয় নেই; ভক্তদের একাংশ এবং কিছু বিশ্লেষক অসন্তুষ্ট। তবে ফেরেত্তি নিজেই স্বীকার করেছেন, 'প্রক্রিয়া সবে শুরু হয়েছে।' অর্থাৎ সমালোচকও জানেন, নমুনা মাত্র দুইটি ম্যাচ। ফেরেত্তির মূল অভিযোগ মূলত তিনটি। প্রথমত, রবার্তো আলভারাদো এমন উল্লম্ব করিডোরে অবস্থান নিচ্ছেন, যেখানে মিডফিল্ডার আলভারো ফিদালগো ও ইসায়াস ভিওলান্তে বল পেতে চান; ফলে তাদের সামনে খেলার জায়গা বন্ধ হয়ে যায়। স্পেসিংয়ের এই সংঘাত নতুন নয় — ফেরেত্তির ভাষ্যমতে, মার্কেসের দায়িত্ব নেওয়ার অনেক আগে থেকেই, প্রায় আড়াই বছর ধরে, এই কাঠামোগত ত্রুটি টিকে আছে। দ্বিতীয় অভিযোগটি আরও তীক্ষ্ণ: মেক্সিকোর কাছে প্রকৃত উইঙ্গার নেই, অথচ দল এখনো উইঙ্গারনির্ভর ছন্দে খেলতে চায়। তৃতীয়ত, হিরভিং লোজানো ফিরে এলেও কিছু বদলাবে না — কারণ প্রশ্নটা খেলোয়াড়ের নয়, নির্দেশনার। চওড়া পজিশনে খেলা খেলোয়াড়দের ভেতরে টাক করে আনার যে নির্দেশ, সেটাই উইঙ্গারের সম্ভাব্য প্রভাব মুছে দেয়। ফেরেত্তির বক্তব্যের ভেতরে একটি অসামঞ্জস্য লুকিয়ে আছে। যদি মেক্সিকোর উইঙ্গারই না থাকে, তাহলে 'উইঙ্গারনির্ভর গতিশীলতা' বলতে তিনি কী বোঝাচ্ছেন? আসলে তাঁর নিশানা দলের গঠন নয়, খেলোয়াড়দের ভূমিকার নির্দেশনা। এই পার্থক্যটা গুরুত্বপূর্ণ। আরও গুরুত্বপূর্ণ হলো, দোষটা তিনি মার্কেসের ওপর চাপাননি; বরং স্কোয়াড-প্রোফাইলের দীর্ঘমেয়াদি ঘাটতি হিসেবে দেখিয়েছেন। ফলে নতুন কোচ আংশিক সুরক্ষিত থাকলেও একটি বড় প্রশ্ন থেকে যায়: একজন কোচ একক উইন্ডোতে কাঠামোগত সমস্যার কতটুকু সমাধান করতে পারেন? এখানে তথ্যের বড় ফাঁকও আছে। এই সমালোচনার পেছনে কোনো প্রত্যাশিত গোল (xG), পাস-ম্যাপ বা প্রেসিং-তথ্য নেই; একটি মাত্র ভাষ্যের ওপর দাঁড়িয়ে পুরো তর্ক। দুইটি প্রীতি ম্যাচের ড্র থেকে কোচের ভাগ্য বা দলের সিস্টেম নিয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব। আরও একটি প্রাসঙ্গিক তথ্য: কলম্বিয়া ও পেরু ম্যাচে হুলিয়ান কিনিয়োনেস ছিলেন না, যদিও কারণটি প্রকাশ করা হয়নি। এটুকুই বলা যায়, প্রাপ্যতা নাকি নির্বাচনগত সিদ্ধান্ত — তা অজানা। ম্যাচের সম্প্রচার তালিকায় আজটেকা ৭, ভিক্স ও টিউডিএন-এর নাম আছে। জাতীয় দলের বাণিজ্যিক গুরুত্ব এখান থেকে বোঝা যায়, আর সে কারণেই একটি বিশ্লেষণমূলক অনুষ্ঠানের মন্তব্য এত দ্রুত আলোচনায় পরিণত হলো। মনে রাখা দরকার, এটি অনুভূতি-নির্ভর গল্প — প্রমাণ-নির্ভর বিশ্লেষণ নয়। পরবর্তী প্রকৃত পরীক্ষা ৩ অক্টোবর, গ্লেনডেলে যুক্তরাষ্ট্রের বিপক্ষে। সেটিই হবে ফেরেত্তির স্পেসিং-মডেলের প্রথম চাপ-পরীক্ষা। যদি ফিদালগো ও ভিওলান্তে স্বাধীনভাবে বল পেয়ে খেলতে পারেন, তাহলে 'বিড়াল ওলট-পালট' তত্ত্ব দুর্বল হয়ে পড়বে। আর যদি আলভারাদোকে একই ভেতরের ভূমিকায় রাখা হয় এবং লোজানোকে প্রস্থ ধরে রাখতে না বলে ভেতরে টাক করা হয়, তাহলে ফেরেত্তির কথাই আরও জোর পাবে। তখন প্রশ্নটা দাঁড়াবে এখানে: মার্কেস কি আলভারাদোর চারপাশে কাঠামো বদলাবেন, নাকি নির্দেশনা পাল্টে ফিদালগো-ভিওলান্তের জায়গা খুলে দেবেন? ৩ অক্টোবরের টিম শিটেই প্রথম ইঙ্গিত মিলবে। ওই দিন যদি একই উল্লম্ব করিডোরে দখলদারি দেখা যায়, তাহলে ফেরেত্তির বাক্যটি শেষ কথা নয় — সেটি হয়ে যাবে নতুন মেক্সিকোর প্রথম অধ্যায়ের শিরোনাম।